針對房地產行業的持續調控，不少房產商都選擇將觸角伸向新興的支柱產業——文化產業，但是對于行業的外行者來說，面對看得見、摸不著的文化價值，可衡量與可交易就成為其投資過程中重要的基礎。所以在各地政府紛紛為文化創意招商引資的同時，看清文化價值交易的前景，是開發企業投資文化創意產業的重要參考。
　　5月3日上午，上海京粹藝術品發展有限公司與中國工藝美術(集團)公司在上海文化產權交易所(以下簡稱上海文交所)舉行簽約儀式，中國工藝美術(集團)公司獲得著名畫家劉令華11幅油畫作品在刺繡、織錦、緙絲、地毯、漆畫等5個品類方面的授權，期限為15年。這是上海文交所完成的首筆藝術品版權許可項目，開啟了藝術版權通過交易平臺進入商業市場的途徑。
　　上海京粹藝術品發展有限公司此次將其11幅油畫作品版權許可項目委托上海文交所掛牌交易。上海文交所利用平臺資源優勢，積極向全國推介，在掛牌期間內，征集到了多家意向受讓方，經京粹公司多方比較，最終確認中國工藝美術(集團)公司為合作方。
　　此次藝術品版權交易是上海文交所在授權市場的成功探索，未來將涉及美術、動漫、工藝設計等細分領域，為授權市場的合作和競爭搭建一個公平、公正、公開的平臺，促進授權市場健康發展。
　　全球首家
　　上海文交所再次在文化產權交易方面開風氣之先。2009年6月15日，由上海聯合產權交易所、解放日報報業集團、上海精文投資公司聯合投資創立的上海文交所在上海外高橋保稅區正式揭牌。這是國內乃至全球首家文交所。
　　簡單說來，上海文交所的工作就是把文化變為商品，把商品推進市場創造價值。文化項目所有人先請專業評估公司進行價值評估，定出合理的掛牌價，然后在市場上發動競價，交易所組織推介，發現買主后，從中挑選出資優越者，文化項目與資本進行結合，推動文化項目發展為文化產品乃至一個產業鏈。
　　記者在上海文交所網站上看到，包括股權項目、版權項目等眾多項目正在掛牌交易。如話劇《馴悍記》、《松子の愛》等中外演出的招商，師尋國畫——《黃山宮老子祠》等藝術作品的交易及文化創意產業企業股權的轉讓信息等。
　　去年年底，中宣部等五部委《關于貫徹落實國務院決定加強文化產權交易和藝術品交易管理的意見》明確，“國家重點支持上海和深圳兩個資本市場成熟、產權交易基礎好的城市設立文化產權交易所作為試點，經批準可以進行文化產權交易方式探索，積累經驗，發揮示范引導作用”。這表明，上海文交所的定位，已經從一家地方交易所升級為服務全國的交易所。
　　布局全國
　　上海文交所布局全國的腳步正在加緊。上海文交所北京總部3月27日正式成立，中央文化企業國有產權交易系統同時啟動。這是上海文交所立足上海、拓展全國市場的重要舉措。
　　當日，中國國際電視總公司、中國出版集團公司、中國動漫集團有限公司、中國對外文化集團有限公司、中國數字文化集團有限公司等首批14家中央文化企業，與上海文交所北京總部簽訂了戰略合作協議。來自中央文化企業的首批200多個文化項目，涉及版權、股權、物權等領域，同時在交易系統的大屏幕上滾動掛牌，征求受讓方。
　　上海市委常委、宣傳部部長楊振武表示，上海文交所北京總部將充分發揮金融服務優勢，積極展開文化產權交易方式探索，發揮示范引導作用，服務于全國文化產業的發展繁榮。該交易平臺總面積達2000平方米，設有1個受理中心、6個交易部、1個創新交易中心，將在國資交易、產權評估、法律保護、融資擔保、創新產品等方面為中央文化企業提供服務，為文化產業對接國內外各類資本服務。
　　同日，上海文交所還與深圳文交所簽訂了戰略合作伙伴協議。滬深兩家文交所負責人表示，雙方將在服務央企國有產權交易、文化版權交易和文化產業投融資服務等方面，開展全方位合作。3月25日上午，上海文交所與安徽長江產權交易所在上海簽署戰略合作協議。
　　另外，上海文交所已與安徽長江產權交易所在安徽設立“服務窗口”，向泛“長三角”地區提供各類文化產權交易服務。
　　市場制度滯后
　　從2009年成立至今，在經紀、評估、審計、法律、擔保等機構的廣泛參與下，上海文交所為文化企業、文化項目、文化產品提供了交易平臺，為其開拓了良好的市場前景。
　　目前，上海文交所已經與近500家產權經紀公司、28家評估、會計、審計、律師等中介機構，15家PE、VC等投資基金，10家商業銀行，8家擔保公司建立了戰略合作關系，并在全國培育了第一批(5家)注冊資本1000萬元以上的文化產權管理服務機構，其中2家管理資產達到10億元。上海文交所已經發展了包括機構和個人在內的會員近1000名。
　　繼上海文交所之后，全國刮起“文交所”之風。據不完全統計，目前我國各地已成立和籌建的文化產權交易所已達數十家。
　　然而，隨著全國各地越來越多文交所的出現，也帶來一些問題與漏洞：中國市場學會文化創意產業專業委員會副秘書長李明明對記者表示，“目前我國很多文化產權市場的中介服務不僅缺乏發展動力與規范，而且很難提供風險分散、有效競價等延伸服務。如從各個市場上掛牌交易的很多文化產權項目只有簡單的商業計劃書，投資者無法全面判斷項目價值。”
　　此外，在相應配套管理舉措尚未完善的情況下，藝術品證券化還存在洗錢嫌疑。文化部文化產業司巡視員李小磊認為，目前國內在文化產權交易證券化方面還沒有做好準備，在政策法律、市場交易、信用擔保等方面仍存在風險，需要規范。
　　李明明稱，文化產權市場的制度建設滯后，缺乏統一性、標準化的市場體系與運行規則。產權市場建設既需要宏觀層面的法律體系、產權制度，也需要微觀層面的價格評估、交易規范等具體制度支撐。我國文化產權市場在信息披露、價格評估、產權經紀等方面還處于無序狀態�！�